<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	公益法人改革の陥穽 へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://bouen.morishima.com/2007/09/25/post_998/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bouen.morishima.com/2007/09/25/post_998/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=post_998</link>
	<description>茫猿の日残りて昏るるに未だ些か遠し日々を綴る「茫猿・残日録」</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Jan 2019 10:12:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7.17</generator>
	<item>
		<title>
		富永さとる より		</title>
		<link>https://bouen.morishima.com/2007/09/25/post_998/#comment-65</link>

		<dc:creator><![CDATA[富永さとる]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 10:46:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bouen.morishima.com/?p=1202#comment-65</guid>

					<description><![CDATA[　はじめまして。
　（財）公益法人協会で研究員をやっておりました富永さとると申します。
　フリーになって、個人研究所として「公益」「不特定多数の者の利益」についてのブログを始めました。
　７月に公益認定等委員会に提案した受益者の不特定多数性についての判断フレーム（案）も載せてあります。
&lt;a href=&quot;http://77714969.at.webry.info/200711/article_3.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://77714969.at.webry.info/200711/article_3.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://77714969.at.webry.info/200711/article_3.html&lt;/a&gt;&lt;/a&gt;
　自画自賛になりますが、9月からはじまった委員会のガイドライン審議はこの案と多くの部分で考え方が一致しているように見受けられます。
　公益目的事業比率の計算の前提になるのが、その事業が公益目的事業なのか、収益事業等なのか、という腑分けです。公益目的事業であるための要件の柱のひとつが受益者の「不特定多数性」ですが、この言葉は言葉から受ける印象と中身がだいぶ異なります。たとえば極端な話、合理性さえあれば直接の受益者は一人でもいいのです。
　お暇なときに覗いてみていただけると幸いです。
////////////////////////////////////////////////////
　　富永さとる　　MBA in Social Design Studies
公益性の構造転換～パブリック・ベネフィット研究所
　　　　http://77714969.at.webry.info/
　　　　　　　　satoru@jca.apc
////////////////////////////////////////////////////
（スパム対策のため、メアドは末尾に.orgを足してください）
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　はじめまして。<br />
　（財）公益法人協会で研究員をやっておりました富永さとると申します。<br />
　フリーになって、個人研究所として「公益」「不特定多数の者の利益」についてのブログを始めました。<br />
　７月に公益認定等委員会に提案した受益者の不特定多数性についての判断フレーム（案）も載せてあります。<br />
<a href="http://77714969.at.webry.info/200711/article_3.html" rel="nofollow"></a><a href="http://77714969.at.webry.info/200711/article_3.html" rel="nofollow">http://77714969.at.webry.info/200711/article_3.html</a><br />
　自画自賛になりますが、9月からはじまった委員会のガイドライン審議はこの案と多くの部分で考え方が一致しているように見受けられます。<br />
　公益目的事業比率の計算の前提になるのが、その事業が公益目的事業なのか、収益事業等なのか、という腑分けです。公益目的事業であるための要件の柱のひとつが受益者の「不特定多数性」ですが、この言葉は言葉から受ける印象と中身がだいぶ異なります。たとえば極端な話、合理性さえあれば直接の受益者は一人でもいいのです。<br />
　お暇なときに覗いてみていただけると幸いです。<br />
////////////////////////////////////////////////////<br />
　　富永さとる　　MBA in Social Design Studies<br />
公益性の構造転換～パブリック・ベネフィット研究所<br />
　　　　http://77714969.at.webry.info/<br />
　　　　　　　　satoru@jca.apc<br />
////////////////////////////////////////////////////<br />
（スパム対策のため、メアドは末尾に.orgを足してください）</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
